Fama, a bailar!
Hoy necesito desahogarme, tengo demasiado trabajo y decidí darme un descanso para publicar en el bloc. Voy a tratar de hacer una crítica al programa más exitoso de canal Cuatro, Fama a bailar. Despues de varios meses he terminado de confirmar que la calidad profesional de este programa es simplemente un desastre.
Supongo que me explico mejor si pongo un ejemplo: el domingo pasado, apareció Mónica Naranjo en el programa para presentar su último single “Europa”. Los 5 minutos que duró la actuación me sirve para demostrar lo que estoy diciendo: los profesionales de Fama a bailar son un desastre, en tan solo 5 minutos soy capaz de mostrar mas de 10 fallos que no son pocos.
Empecemos:
1. La iluminación de todo el escenario es extremadamente sencilla y muy “cutre” unas luces totalmente azules que no varian durante toda la actuación.
2. Al empezar la actuación (segundo 11) se ven de fondo unos cuadritos que imagino es la pantalla que tienen.
3. Siguiendo en el principio de la actuación (segundo 13) aparecen unas manchas del color de piel y otras manchas de luces alrededor de la artista, daña toda la imagen y hace ver a la artista borrosa.
4. En el minuto 1:14 y durante varios segundos se ve a una doble Mónica como si de un fantasma se tratara, y parece que se les trave porque en el 1:19 aparece de golpe la imagen en color despues de casi 10 segundos de imagen medio transparente.
5. En el minuto 1:38 pusieron toda la imagen naranja y la piel de la artista negra, se podia pensar incluso, que era un fallo del televisor.
6. Sigamos, en el minuto 2:50, la camara que esta pinchada se cae.
7. Al final de la actuación no enfocan a la artista cerrando su tema y por lo tanto su presentación.
8. Se supone que esos chicos estan ahí para bailar, no vamos a criticarlos porque la coreografia no es suya y ellos son unos mandados, pero realmente nose porque salieron, no bailaron casi nada, la coreografia simplemente mala.
9. La mayoria de las veces que tendrian que haber enfocado a la artista por parte puntual de la actuación y canción, no lo hicieron.
10. No nos podiamaos olvidar de la magnífica presentadora de Fama, cuando tiene que improvisar lo hace de mal en peor. “aprovechamos que estas en España” – Mónica Naranjo es española y vive en españa. “inminentemente empiezas una gira” – si el programa le huviera preparado guión o se huvieran informado sabrían que para una gira falta bastante. En conclusión… falta de preparación y información?
Os dejo el video para que podais ver bien todos esos fallos!
La web 2.0 es útil en la web de ayuntamientos?
Referente a las web 2.0 que tantas veces hemos nombrado en este bloc, debo de decir que en un ayuntamiento no es positivo usar o crear un bloc para que las persones opinen. No se pueden permitir el echo de tener un bloc como sistema participativo porque los usuarios nada más critican o hablan cosas negativas (uno jamás esta contento con su ayuntamiento, porque será). Lo que sí les puede salir bien utilitzando web 2.0 es para el tema de los vídeos o las fotografias.
Así pues, cualquier página web de un ayuntamiento debe ofrecer interactividad, dinamismo, usabilidad fácil todo tipo de información, además absolutamente todos estan obligados a publicar procesos administrativos y notícias de gran interés para los usuarios como pueden ser oposiciones, trámites, etc, y si es un lugar turístico se deberá dar gran protagonismo a la sección de turismo porque puede ser una gran fuente de ingresos para el lugar, si es así se deberán colocar fotografias y videos que transmitan y que puedan incluso jugar con los sentimientos y la web deberá incluir diferentes idiomas, sobretodo el inglés para que todo turísta se pueda informar.
Obviamente siempre podremos aprovechar este gran fenomeno que esta siendo la web 2.0 pero debemos tener cuidado, ya hemos dicho que un bloc no es positivo segun la experiencia de los trabajadores de la web del ayuntamiento de Mataró, mientras que si lo puede ser otro tipo de web 2.0, como pueda ser un Youtube o un Flickr.
La publicación web en los ayuntamientos
En el último debate dado en clase tuvimos la visita de Antoni Cebrian que nos habló sobre la publicación electronica y su función en las web de los ayuntamientos.
Los términos que utilizó para definirnos como debia ser una buena página web de un ayuntamiento fueron: Accesibilidad, usabilidad y fácil aprendizaje para la usabilidad.
Las ventajas que puede tener una web de ayuntamiento para todos los usuarios son las siguientes:
- Poder tramitar la mayoría de necesidades ahorrandote los papeles y el tener que llegar hasta el ayuntamiento.
- Puedes acceder a todo tipo de información como borsa de trabajo, ofertas, actividades, cosas de interés, información general sobre el lugar, etc.
El problema de tramitar via la web puede llegar a ser un problema y esa es una de las desventajas que tiene, y es que en ocasiones todavía hay trámites que no se pueden llevar a cabo mediante la web. A veces necesitas registrarte con telemática o dar una signatura digital, cosas bastantes difíciles por el momento.
Por otro lado, tambien nos explicó como llevar a cabo una buena página web, cómoda, fácil de manejar y con toda la información. Siempre deberemos transmitir emociones, deberemos ofrecer interactividad y dinamismo. En todo momento deberemos dar información periodística con credibilidad y que sea veraz, nunca un ayuntamiento puede enlazar su web con otras porque deben comprobar que las notícias sean completamente ciertas.
